Ambulatory Blood Pressure Monitoring For The Management Of Hypertension
How Blood Pressure Classification Works
Top Answers To Patients Questions About Normal Blood Pressure American Medical Association
Ollywellness How To Sleep Instantly Ollygummies
Discovering How Long Cbd Oil Takes To Work For Anxiety A Detailed Exploration
Do Cbd Gummies Get You Buzzed
Best Cbd Gummies For Pain Times Union
Small Changes That Create Big Weight Loss Results
Ozempic Controversial Weight Loss Drug Sweeping Hollywood
Lose Fat Without Starving Yourself Loseweight Fitness Healthy Health Fatloss Wellness
Keto Gummies With Calcium And Magnesium Strengthen Your Ketosis
Active Keto Gummies Price 43135834
What Does Extenze Amazon Reveal About Male Sexual Health
Sleeve Procedure Maleenhancement Biggerisbetter Male Urologist Couple Menssexualhealth
Techniques For Penis Enlargement Ling Bada Or Mota Karo Dr Imran Khan
Ozempic Vs Semaglutide For Weight Loss Which Is More Effective
Silicone Sleeves For Penis Enlargement And Penis Weight Hanging From Malehanger

Escalas validadas para avaliação das fezes: revisão integrativa.

Introdução: A eliminação intestinal é uma necessidade fisiológica humana básica, que deve ser considerada e avaliada em toda a assistência prestada pelos profissionais de saúde. Objetivo: identificar as escalas validadas utilizadas na atualidade para avaliação das fezes em adultos e idosos.

Método: revisão integrativa, protocolada na plataforma Open Science Framework, cujo registro está disponível sob o DOI https://doi.org/10.17605/OSF.IO/9CTMB, que incluiu estudos primários publicados na íntegra, que utilizaram escalas para avaliação de fezes, publicados nos idiomas inglês, português ou espanhol, no período de janeiro de 2001 a julho de 2021. As buscas foram realizadas nas bases de dados eletrônicas PubMed, LILACS, CINAHL e EMBASE em 16 de julho de 2021. Em seguida, as referências identificadas foram exportadas para o aplicativo Rayyan para remoção das duplicatas, seleção e avaliação dos estudos por dois revisores de forma independente e mascarada; os casos de divergência foram avaliados por um terceiro revisor. As evidências foram sintetizadas de forma descritiva.

Resultados: a busca nas bases de dados resultou em 1.567 estudos. Após o processo de seleção e leitura na íntegra, 353 estudos foram considerados nesta revisão, dos quais 339 utilizaram escalas validadas (333 estudos utilizaram a Escala de Bristol e seis outras escalas) e 14 escalas não validadas. Também se verificou aumento na quantidade de publicações que avaliaram a consistência das fezes a partir do ano de 2015. Após a leitura dos 353 estudos, foram identificadas cinco escalas validadas: Escala de Forma das Fezes de Bristol, King’s Stool Chart, Escala de consistência das fezes segundo Anastasi e Capili (2001) e Hansen (1981), Escala pictórica validada do Diarrhea Questionnaire e a ferramenta de avaliação fecal de Ohno.

Conclusão: foram identificadas cinco escalas validadas e utilizadas nos últimos 20 anos para avaliação das fezes. Adicionalmente, os dados mostraram aumento mundial do uso das escalas e a necessidade de desenvolvimento de uma escala para avaliação das fezes com estudos de validação mais robustos.

Leia este estudo na íntegra através do link: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-08032023-153644/pt-br.php

Autor: Beatriz Silva Ignotti do Carmo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acessar o conteúdo