The Choice Is Yours Exploring Choice Cbd Gummies
Prima Ease Cbd Gummies Reviews 2025 Limited Supplies Order Now Primaeasecbdgummies
Smart Hemp Gummies Be Careful Smart Hemp Gummies Reviews Is Hemp Gummies Safe
Green Lobster Cbd Gummies Review Are These Gummies Addictive
Weight Loss Belly Fat Lose Youtubeshorts Shortsfeed Shorts Trendingshorts Viral Foryou Fy
Weight Loss Journey Update July 9 2013
Are You Losing Weight Or Fatfatloss Weightloss Health Fat Weight Growth Fatlosstips Shredfat
Leanbliss Attention Leanbliss Review Leanbbliss Reviews Leanbliss Weight Loss
Bio Life Cbd Gummies For Ed Reviews And User Experiences
Spectrum Cbd Gummies Reviews For Ed A Deep Dive Into Their Composition And Effectiveness
can-dogs-detect-cbd-gummies
cbd-gummies-miami-88341616
cbd-one-gummies-watch-this-now-does-cbd-one-gummies-work-cbdone-gummies-review
acv-keto-gummies-1050-mg-91782839
f1-keto-acv-gummies-shark-tank
fit-life-keto-acv-gummies-83570558
what-are-keto-gummies-supposed-to-do-29938794

Escalas validadas para avaliação das fezes: revisão integrativa.

Introdução: A eliminação intestinal é uma necessidade fisiológica humana básica, que deve ser considerada e avaliada em toda a assistência prestada pelos profissionais de saúde. Objetivo: identificar as escalas validadas utilizadas na atualidade para avaliação das fezes em adultos e idosos.

Método: revisão integrativa, protocolada na plataforma Open Science Framework, cujo registro está disponível sob o DOI https://doi.org/10.17605/OSF.IO/9CTMB, que incluiu estudos primários publicados na íntegra, que utilizaram escalas para avaliação de fezes, publicados nos idiomas inglês, português ou espanhol, no período de janeiro de 2001 a julho de 2021. As buscas foram realizadas nas bases de dados eletrônicas PubMed, LILACS, CINAHL e EMBASE em 16 de julho de 2021. Em seguida, as referências identificadas foram exportadas para o aplicativo Rayyan para remoção das duplicatas, seleção e avaliação dos estudos por dois revisores de forma independente e mascarada; os casos de divergência foram avaliados por um terceiro revisor. As evidências foram sintetizadas de forma descritiva.

Resultados: a busca nas bases de dados resultou em 1.567 estudos. Após o processo de seleção e leitura na íntegra, 353 estudos foram considerados nesta revisão, dos quais 339 utilizaram escalas validadas (333 estudos utilizaram a Escala de Bristol e seis outras escalas) e 14 escalas não validadas. Também se verificou aumento na quantidade de publicações que avaliaram a consistência das fezes a partir do ano de 2015. Após a leitura dos 353 estudos, foram identificadas cinco escalas validadas: Escala de Forma das Fezes de Bristol, King’s Stool Chart, Escala de consistência das fezes segundo Anastasi e Capili (2001) e Hansen (1981), Escala pictórica validada do Diarrhea Questionnaire e a ferramenta de avaliação fecal de Ohno.

Conclusão: foram identificadas cinco escalas validadas e utilizadas nos últimos 20 anos para avaliação das fezes. Adicionalmente, os dados mostraram aumento mundial do uso das escalas e a necessidade de desenvolvimento de uma escala para avaliação das fezes com estudos de validação mais robustos.

Leia este estudo na íntegra através do link: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-08032023-153644/pt-br.php

Autor: Beatriz Silva Ignotti do Carmo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *